Kannattaa varmistaa, että siivousfirma kunnioittaa velvoitteitaan eikä ole konkurssin partaalla. Etenkin kun tarvitset säännöllistä siivousta.
Protestilista paljastaa hulttiofirmat
Taloussanomien protestilista voi paljastaa, jos yritys on jättänyt laskunsa tai veronsa maksamatta. Merkinnät kielivät talousvaikeuksista tai välinpitämättömästä asenteesta.
Protestilista kertoo, jos siivousyritys ei ole maksanut laskujaan edes perintätoimiston ahdistelemana tai se on saanut käräjäoikeudessa velkomustuomion. Tiedon tuottaa Suomen Asiakastieto Oy.
Näin löydät paljastavat merkinnät
Protestit-osion sivupalkissa on kätevä hakutoiminto, johon voi kirjoittaa harkitsemansa siivouspalvelun nimen tai sen osan:
Protesti tarkoittaa, että yritys on jättänyt laskun maksamatta ilman hyväksyttävää perustetta, vaikka sitä on uhattu velan julkistamisella (tratta).
Velkomustuomio tarkoittaa käräjäoikeuden yksipuolisesti antamaa tuomiota, jolla riidaton lasku on tuomittu maksettavaksi. Tuomio pilaa yrityksen luottokelpoisuuden.
Hakemalla Protestilistalta esimerkiksi sanoilla “siivous” ja “siivouspalvelu” paljastuu, että talousvaikeuksissa olevia siivousyrityksiä löytyy ympäri Suomea.
Siirry Taloussanomien Protestit-palveluun tästä linkistä.
Anonymous says
Eivät nämä merkinnät kerro yrityksen hoidosta yhtikäs mitään .. mikä ihmeen aloittelija täällä oikein tätä blogia pitää?
Siivouspalvelut.com says
Kuulostaa vähän siltä, että anonyymi kommentoija olisi joutunut protestilistalle. 😀
Ai ei kerro yrityksen hoidosta mitään, että riitauttamattomat laskut tai verot jätetään maksamatta välinpitämättömyydestä tai rahojen puuttuessa? Vaikeudet ovatkin kokonaan muiden syytä, eikä yrityksessä ole mitään vikaa?
Kaikki sympatiat pinnisteleville siivousyrittäjille, mutta jotta osaisi toimia jatkossa paremmin, kannattaa miettiä myös mikä meni nyt pieleen.
perintä ja hivi says
Remonttimies uhkaili asiakasta venäläisillä perintämiehillä ja hivillä
Asiakastaan venäläisillä perintämiehillä ja hivin tartuttamisella uhkaillut remonttimies on tuomittu seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen Helsingin käräjäoikeudessa. Tuomio tuli laittomasta uhkauksesta ja törkeästä kiristyksen yrityksestä.
Tapahtumat alkoivat viime syksynä, kun helsinkiläinen nainen valitsi kilpailutuksen jälkeen miehen MSN-Palvelut tekemään remonttia kodissaan. Urakkahinnaksi sovittiin 1 500 euroa. Töiden piti kestää kolme päivää.
Nainen ehti maksaa 1 300 euroa työstä, mutta urakan viimeistely ei ottanut valmistuakseen. Lisäksi naiselle selvisi, että vastoin ilmoituksia miehen remonttifirma ei olekaan ennakkoperintärekisterissä. Siten nainen ei voisi saada verotuksessa kotitalousvähennystä.
Kireähkön sähköpostikirjeenvaihdon jälkeen nainen ehdotti puhelimessa sopimuksen purkamista. Mies muistutti tähän, että hänellä on avaimet naisen asuntoon. Hän pohti, että kai hänen on laitettava venäläiset miehet perimään saatavaa.
Nainen pelästyi ja teki asiasta rikosilmoituksen.
Kun mies oli käynyt kuulusteluissa, naiselle tuli englanninkielinen tekstiviesti. Viestissä vaadittiin naista maksamaan tuhat euroa miehen firmalle, vetämään rikosilmoitus pois, poistamaan uhkausviesti ja olemaan kertomatta siitä kenellekään. Naiseen uhattiin tartuttaa hiv, ja myös hänen koiraansa uhattiin vahingoittaa.
Mies kiisti syyllistyneensä rikokseen. Hän ei omien sanojensa mukaan ollut uhkaillut naista mitenkään. Tekstiviestin oli miehen mukaan lähettänyt hänen baarituttavansa Petri, jolle hän oli lainannut puhelintaan.
Petrille ei kuitenkaan löytynyt sukunimeä, eikä oikeus muutenkaan pitänyt miehen kertomusta uskottavana. Kiristyksen yritystä oikeus piti törkeänä, sillä nainen oli yritetty saada luopumaan taloudellisesta edusta uhkaamalla tätä vakavalla rikoksella.
Oikeus määräsi miehen maksamaan naiselle 2 000 euron kärsimyskorvaukset.